Retten kom også til at utviklingen i sprekkdannelsene i laftestokkene gir grunnlag for å hevde at mangelen forelå allerede på overtakelsestidspunkt. Når sprekkene er blitt såpass mange, bredere og dypere enn det som forelå ved overtakelsestidspunktet, er det sannsynlighetsovervekt for at fuktighetsnivået i disse stokkene ikke lå innenfor det intervall som kunne forventes. Fuktighetsnivået i disse stokkene må mest sannsynlig ha vært klart høyere ved produksjonen i Estland enn hva som kan anses akseptabelt. Dette representerer et avtalebrudd, konkluderte lagmannsretten.
For å bøte tilstrekkelig på manglene, kom lagmannsretten til at det kun er ved en ny, utvendig kledning at man i tilstrekkelig grad vil kunne motvirke redusert stabilitet, og ikke minst redusere risikoen for sopp og råte i tømmeret.
